Ухвала суду № 85422337, 06.11.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3568/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про :

- визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2019 "Про розгляд та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі у васність для ведення особистого селянського господарства";

- зобов`язання розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,00 га, кадастровий номер 53202551100:30:001:0712, для ведення особистого селянського господарства у власність із земель комунальної власності сільскогосподарського призначення (рілля) ненаданих у власність та користування в межах смт. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області на території Великобагачанської селищної ради та передати у власність гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 21.10.2019.

Ухвалою суду від 21.10.2019 витребувано від Великобагачанської селищної ради додаткові докази.

31.10.2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Великобагачанської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Учасники справи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (смт. Велика Багачка) від місця проведення судового засідання (м. Полтава), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання Великобагачанської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року провести за участю Державної аудиторської служби України в режимі відеоконференції.

Доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Великобагачанської селищної ради 12 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року.

Представнику відповідача - Великобагачанської селищної ради прибути до Великобагачанського районного суду Полтавської області (вул. Шевченка, 69, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 12 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року.

Надіслати копію ухвали Великобагачанському районному суду Полтавської області, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва