Ухвала суду № 85422294, 06.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4761/19

УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (код ЄДРПОУ 05471158; адреса: вул. Церковна, 29, м. Одеса, 65003) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 3939866; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скачувати податкове повідомлення-рішення від 21.03.2019 року №0034435106, що видане на підставі Акту №674/15-32-51-06-05471158 «Про результати проведення (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість АТ «Одеська ТЕЦ» (код 05471158)» за лютий 2016 року та вересень 2016 року від 07.02.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з моменту отримання ухвали суду від 19.08.2019 року шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

28.08.2019 року за вх..№30658/19 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду із письмовим підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2019 року.

17.09.2019 року за вх.№33416/19 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.09.2019 року за вх.№34481/19 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 25 вересня 2019 року, було перенесено у зв`язку з перебування судді у відпустці та призначено на 17 жовтня 2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 17 жовтня 2019 року, було перенесено у зв`язку з перебування судді у відпустці та призначено на 06 листопада 2019 року.

У підготовче засідання 06.11.2019 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 06.11.2019 року за вх.№41371/19 від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності представника та призначення справи до судового розгляду. Аналогічне клопотання надійшло і від представника відповідача (вх.№41370/19 від 06.11.2019 року).

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви представника позивача та клопотання представника відповідача у підготовчому провадженні у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 420/4761/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.11.2019р. о 15:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян