Ухвала суду № 85422290, 06.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2427/18

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2018р. №0001864914, №0001884914, №0001894914.

Ухвалаю суду від 24.05.2018р. було відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Ухвалою суду від 05.09.2018р. зупинено провадження по справі №815/2427/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/3876/17.

Ухвалою суду від 02.10.2019р. поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 02.10.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2019р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД», визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення- рішення Офісу великих платників податків ДФС від 10.05.2018р. №0001864914, №0001884914, №0001894914.

Проте, судом встановлено, що в ухвалах суду: від 24.05.2018р. про відкриття провадження по справі; від 24.07.2018р. про продовження строку підготовчого провадження; від 05.09.2019р. про зупинення провадження по справі; від 02.10.2019р. про поновлення провадження по справі; від 02.10.2019р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті,допущено описку та помилково зазначено позивачем ТОВ “МЕТАЛЗЮКРЕЙН КОРП ЛТД”, замість вірного ТОВ “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД”.

Частинами 1, 2 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в ухвалах суду: від 24.05.2018р. про відкриття провадження по справі; від 24.07.2018р. про продовження строку підготовчого провадження ; від 05.09.2019р. про зупинення провадження по справі; від 02.10.2019р. про поновлення провадження по справі; від 02.10.2019р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши позивачем ТОВ “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД”, замість помилково зазначеного ТОВ “МЕТАЛЗЮКРЕЙН КОРП ЛТД”.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах суду: від 24.05.2018р. про відкриття провадження по справі; від 24.07.2018р. про продовження строку підготовчого провадження; від 05.09.2019р. про зупинення провадження по справі; від 02.10.2019р. про поновлення провадження по справі; від 02.10.2019р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, шляхом зазначення позивачем ТОВ “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД”, замість помилкового ТОВ “МЕТАЛЗЮКРЕЙН КОРП ЛТД”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра