
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/556/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 листопада 2019 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючий суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Бабич Ю.Б.
за участю:
представник позивача не прибув
представника відповідача Сапіга А.В.
представники третіх осіб не прибули
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" про визнання протиправним та скасування наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові від 09.08.2017 року № 66/17, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Компанія з управління активами "Крістал ЕССЕТ менеджмент", на стороні відповідача ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" звернувся до суду з позовною заявою у якій містяться вимоги визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради № 66/17 від 09 серпня 2017 року "Про анулювання дозволу про початок виконання будівельних робіт № ІV 114160751893 на об`єкт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Струмок-Т.Масарика,7".
Ухвалою суду від 13.07.2018 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 16.03.2018 залучено третіх осіб.
Ухвалою суду від 16.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотанні представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 16.05.2018 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтергал» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій.
Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі №813/2926/17 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі №813/2926/17 залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 - повернуто особі, яка її подавала.
Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти поновлення провадження у справі.
Представники третіх осіб не прибули в судове засідання, належним чином повідомленні про розгляд справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що рішення у справі №813/2926/17 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтергал» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, набрало законної сили, отже відпали підстави зупинення даної справи, тому суд вважає за необхідне провадження у справі 813/556/18 поновити.
Керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Поновити провадження у справі 813/556/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" про визнання протиправним та скасування наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові від 09.08.2017 року № 66/17, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ "Компанія з управління активами "Крістал ЕССЕТ менеджмент", на стороні відповідача ОСОБА_1 .
2. Підготовче засідання відбудеться 27 листопада 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 85422154, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/556/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: