Ухвала суду № 85421924, 06.11.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1985/18

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

06 листопада 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про внесення виправлень у виконавчі листи та рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волков О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язання вчинити дії.

Встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волков О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 по даній справі позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду 08.05.2019 року Львівським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи №813/1985/18.

Позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах №813/1985/18 від 08.05.2019 та виправлення помилки у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 08.05.2019 у справі №813/1985/18, а саме адресу проживання та реєстрації позивача з - « АДРЕСА_1 » на правильну - « АДРЕСА_2 ».

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Суд дослідив заяву про внесення виправлень до виконавчого документа та матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону №1404-VIII, виконавчому документі, зокрема, зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено з матеріалів справи, що адреса реєстрації місця проживання позивача під час розгляду справи змінилася, а саме : АДРЕСА_2 .

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наявність підстав для внесення виправлень у виконавчі листи №813/1985/18 від 08.05.2018 та рішення суду від 08.05.2019 у справі №813/1985/18, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

постановив:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах та рішенні суду - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 у справі № 813/1985/18 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волков О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язання вчинити дії, зазначивши в четвертому пункті резолютивної частини рішення замість неправильної адреси ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , правильну - « АДРЕСА_2

3. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №813/1985/18 від 08.05.2018, зазначивши правильну адресу проживання стягувача, ОСОБА_1 , « АДРЕСА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений 06.11.2019.

Суддя Коморний О.І.