Ухвала суду № 85421619, 05.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2019 року м. Київ № 320/4739/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутицької міської ради Київської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою скасування п.2 рішення Славутицької міської ради Київської області від 24.07.2019 р. за №1461/ІІІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши документальний вміст адміністративної справи № 320/4739/19 та позову суд констатує їх повну невідповідність вимогам ст.ст.160,161 КАСУ, у зв`язку з чим подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ній: прізвища, ім`я та по батькові представника позивачки, його поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків; номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; надання документу, що підтверджує його повноваження; викладення обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, але не виключно: порядок та підстави ухвалення оспорюваного рішення із детальним викладенням процедури його прийняття та наданням суду доказів, які підтверджують оформлення процедури (коли, ким та у який спосіб було ініційовано засідання Славутицької міської ради 24.07.2019 р.; кількість присутність на ньому депутатів, надання протоколу засідання ради від 24.07.2019 р.); підстави звернення позивачки з даним позовом та обгрунтування порушення її прав, свобод та інтересів оскаржуваним рішенням з розкриттям змісту порушених прав; надання копії рішення від 24.07.2019 р. №1461/ІІІ, яке є предметом спору; доказів про обрання позивачки на посаду судді безстроково та на адміністративну посаду; квитанції про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір"; зазначення місцезнаходження оригіналів письмових доказів копії яких долучаються до справи.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Славутицької міської ради Київської області (код 26425731, м. Славутич, вул.Центральна, 7) про визнання протиправним та часткове скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.