Ухвала суду № 85421520, 05.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2019
Номер справи
280/776/19
Номер документу
85421520
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

05 листопада 2019 року Справа № 280/776/19 провадження ПР/280/27/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів про призначення судово- економічної експертизи у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн: НОМЕР_2 )

до виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр.Ентузіастів, 11, код ЄДРПОУ 04526957)

Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр.Ентузіастів, 11, код ЄДРПОУ 23881397)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Дніпрорудне» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В, код ЄДРПОУ 42120529)

про визнання протиправними та нечинними рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулись до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району (далі - відповідач 1), Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Дніпрорудне" (далі - третя особа), в якому позивачі просять суд:

- визнати рішення конкурсної комісії при Дніпрорудненській міській раді Василівського район Запорізької області про результати проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Дніпрорудне, оформлене протоколом № 2 від 01.06.2018 засідання комісії з призначення управителя багатоквартних будинків міста Дніпрорудне, протиправним частково та нечинним частково, а саме в частині визначення переможцем цього конкурсу ТОВ «Місто для людей Дніпрорудне»;

- визнати рішення виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 98 від 05.06.2018 «Про призначення управителя багатоквартирних будинків міста Дніпрорудне» протиправним частково та нечинним частково, а саме в частинні призначення ТОВ «Місто для людей Дніпрорудне» управителем багатоквартирних будинків у місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області згідно з додатками № 2 та № 3 до цього рішення.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.10.2019.

Протокольною ухвалою суду від 01.10.2019 відкладено підготовче засідання на 22.10.2019.

Ухвалою суду від 22.10.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження строком на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 05.11.2019.

05.11.2019 до канцелярії суду представником позивачів подано клопотання про призначення судово- економічної експертизи. Зазначене клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Зі змісту клопотання про призначення експертизи вбачається, що представник позивачів просить суд проведення судово- економічної експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідчого інституту судових експертиз(69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13).

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

чи є з економічної точки зору конкурсна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ДНІПРОРУДНЕ» найкращою конкурсною пропозицією порівняно з конкурсними пропозиціями всіх інших учасників конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків, за наслідками проведення якого конкурсною комісією при Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області було прийнято рішення про результати проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Дніпрорудне, оформлене протоколом № 2 від 01.06.2018 р. засідання комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Дніпрорудне, яким переможцем цього конкурсу було визначено у тому числі товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ДНІПРОРУДНЕ».

Представник відповідача 1,2 проти клопотання про проведення судово-економічної експертизи заперечив, що підтверджується особистим підписом на клопотанні представника позивачів. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що розрахунок ціни послуги по кожному багатоквартирному будинку, що входить до об`єкту конкурсу (групи будинків) є однією із основних підстав серед яких відповідач робить висновок про переможця конкурсу, а перевірка даних обставини потребує спеціальних знань у сфері економіки та допоможіть з`ясувати питання яка ж пропозиція з економічної точки зору є більш вигідною, тому суд вважає клопотання представника позивачів обґрунтованим.

Крім того, суд вважає за необхідне поставити на вирішення судового експерта наступне питання, а саме провести розрахунок ціни послуги по кожному багатоквартирному будинку, що входить до об`єкту конкурсу (групи будинків).

Проведення судово-економічної експертизу, слід доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідчого інституту судових експертиз.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів. Відтак суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі, до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 236, 248, 293-295, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 280/776/19 (провадження ПР/280/27/19) судово- економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідчого інституту судових експертиз(69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13).

Перед експертом поставити наступні питання:

провести аналіз розрахунок ціни послуги по кожному багатоквартирному будинку, що входить до об`єкту конкурсу (групи будинків);

чи є з економічної точки зору конкурсна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ДНІПРОРУДНЕ» найкращою конкурсною пропозицією порівняно з конкурсними пропозиціями всіх інших учасників конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків, за наслідками проведення якого конкурсною комісією при Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області було прийнято рішення про результати проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Дніпрорудне, оформлене протоколом № 2 від 01.06.2018 р. засідання комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Дніпрорудне, яким переможцем цього конкурсу було визначено у тому числі товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ДНІПРОРУДНЕ».

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн: НОМЕР_2 ).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідчого інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13) направити матеріали адміністративної справи № 280/776/19 (провадження ПР/280/27/19).

Зобов`язавти виконавчий комітет Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області надати експерту (експертам) для дослідження всі необхідні документи по поведеному конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Дніпрорудне.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85421520 ?

Документ № 85421520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85421520 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85421520 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85421520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85421520, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85421520, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85421520 відноситься до справи № 280/776/19

Це рішення відноситься до справи № 280/776/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85421517
Наступний документ : 85421525