
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року Справа №804/2552/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору у справі №804/2552/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиль Д” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиль Д” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі №804/2552/15, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиль Д” задоволено.
24.04.2018 року Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року №804/2552/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року у задоволенні клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про поновлення пропущеного строку відмовлено, а заяву від 24.04.2018 року повернуто заявнику без розгляду, у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви.
31.10.2019 року від представника Офісу великих платників податку ДФС до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки заявнику було повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року №804/2552/15 без розгляду, то судовий збір у розмірі 7308 грн. підлягає поверненню.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Судом встановлено, що Офісом великих платників податків ДФС було сплачено судовий збір у загальному розмірі 7308 грн. за подання до суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року №804/2552/15 (від 24.04.2018 року), що підтверджується платіжними дорученнями №287986 від 15.12.2017 року на суму 5359,20 грн. та №645 від 28.03.2018 року на суму 1948,80 грн.
Враховуючи ту обставину, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була повернута заявнику без розгляду, та представником Офісу великих платників податків ДФС подано клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути на користь Офісу великих платників податків ДФС сплачену суму судового збору у загальному розмірі 7308 грн., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути на користь Офісу великих платників податків ДФС суму судового збору у розмірі 7308 (сім тисяч триста вісім) гривень, сплаченої згідно з платіжними дорученнями №287986 від 15.12.2017 року та №645 від 28.03.2018 року
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 85421050, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2552/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: