Ухвала суду № 85421002, 05.11.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

05 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/206/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бортнюк М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання дій щодо відмови в реєстрації автомобіля марки BMW 318i, 1993 року випуску, легковий, купе, синій, номер кузова НОМЕР_1 протиправними та зобов`язання зареєструвати за ОСОБА_2 автомобіль марки BMW 318i, 1993 року випуску, легковий, купе, синій, номер кузова НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13 березня 2017 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України.

Постановою від 12 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 14:30 22 жовтня 2019 року, у якому оголошено перерву до 14:30 05 листопада 2019 року.

У підготовчому засіданні на виконання вимог постанови Верховного Суду від 22 серпня 2019 року на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку представників сторін, які не заперечили щодо залучення до участі у справі цих осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача дійшов висновку про їх залучення до участі у справі з таких мотивів.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що позивач оскаржує відмову відповідача у реєстрації транспортного засобу автомобіля марки BMW 318i, 1993 року випуску, легковий, купе, синій, номер кузова НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль придбаний ним 23 грудня 2016 року на електронних торгах, проведених Державним підприємством "СЕТАМ" Міністерства юстиції України з реалізації рухомого майна, яке конфісковано в дохід держави у ОСОБА_5 . Автомобіль BMW, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 та технічний паспорт на нього серії НОМЕР_3 конфісковано у ОСОБА_5 постановою Апеляційного суду Волинської області від 18 квітня 2016 року у справі №163/423/16-п. Хоч конфіскація автомобіля відбувалась у ОСОБА_5 , проте в копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зазначено інша особа - ОСОБА_3 . 30 листопада 2016 року автомобіль (номерний знак НОМЕР_2 ) номер кузова НОМЕР_4 за договором купівлі-продажу зареєстрований на ОСОБА_4 .

Таким чином, з огляду на ці обставини, на які звернув увагу Верховний Суд у постанові від 22 серпня 2019 року за результатами перегляду в касаційному порядку рішень судів першої та апеляційної інстанції у даній справі, та зважаючи на характер та предмет спірних правовідносин, до участі у справі необхідно залучити зазначених вище осіб, оскільки рішення у даній справі може мати вплив на їх права та інтереси.

Керуючись статтями 49, 165, 180, 181, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - строк для подання пояснень щодо позову та відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити, що пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 25 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а третім особам також копію позовної заяви з додатками, заперечення відповідача з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2019 року