
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/901/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №201 від 28.10.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера»,
вул. 50-років НЗФ, 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207;
до відповідача: Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління,
вул. Олександра Молодчого, 17, м. Чернігів, 14038;
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління з проханням визнати недійсним односторонній правочин про дострокове розірвання договору підряду №150 від 27.04.2018, оформленого повідомленням Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 02.09.2019 за вих.№513/ЮГ/3031.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказав, що викладене у листі відповідача від 02.09.2019 за вих.№513/ЮГ/3031 повідомлення про розірвання договору підряду №150 від 27.04.2018 за правовою природою є правочином спрямованим на припинення правовідносин сторін за вказаним договором. Одностороння відмова відповідача від зобов`язань за договором підряду є протиправною, суперечить умовам даного договору (з урахуванням чинних змін та доповнень до нього, зокрема додаткової угоди №344 від 22.12.2018), та не узгоджується з приписам чинного законодавства.
Дослідивши матеріали позовної заяви №201 від 28.10.2019 разом з доданими до неї документами суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
У відповідності до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За п.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00грн.
Таким чином, за подання позову немайнового характеру позивач мав сплатити до Державного бюджету судовий збір в загальній сумі 1921,00грн, про що при подачі позову до суду мають бути додані належні докази, з огляду на зміст п. 2 частини 1 статті 164 ГПК України.
Судом встановлено, що в порушення наведених норм позивачем не подано до суду належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву №201 від 28.10.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подачі до суду документу на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 1921,00грн.
Одночасно з даною позовною заявою позивачем подано до суду клопотання №203 від 28.10.2019 про відстрочення сплати судового збору з проханням відстрочити його сплату до ухвалення Господарським судом Чернігівської області рішення у цій справі.
Вказане клопотання мотивоване тим, що на час звернення до суду з позовом підприємство позивача позбавлено права користування та розпорядження коштами на існуючих рахунках, що призвело до блокування його господарської діяльності, і в свою чергу унеможливлює сплату судового збору за подачу позову. На підтвердження додано належним чином засвідчену копію постанови про арешт коштів боржника від 10.09.2019 (ВП №59875652) видану старшим державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ковальчук А.О.
Правові підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, встановлені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».
За частиною 1 даної статті, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (1); або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена (2); або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (3).
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Перелік підстав, за яких суд має право відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити заявника від сплати судового збору, наведений у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є вичерпним.
Натомість позивачем не підтверджено існування обставин, за яких суд має право відстрочити сплату судового збору за подання позову. Накладення арешту на банківські рахунки позивача в межах виконавчого провадження №ВП59875652 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 у справі №921/173/19, не належить до обставин, за яких суд має право відстрочити заявнику сплату судового збору за подачу позову.
З урахуванням зазначеного, судом відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» №203 від 28.10.2019 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви №201 від 28.10.2019.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтями 3, 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» (код ЄДРПОУ 38709835) №203 від 28.10.2019 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви №201 від 28.10.2019.
2. Позовну заяву залишити без руху.
3. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору в сумі 1921,00грн.
4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 06.11.2019.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 85420845, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/901/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: