Ухвала суду № 85420757, 06.11.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження

"06" листопада 2019 р. Справа № 924/1016/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагропроект" м. Хмельницький

до Летичівської селищної ради смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 84 924,00 грн.

Представники сторін: не з`явились

На адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагропроект" м. Хмельницький до Летичівської селищної ради смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області про стягнення 84 924,00 грн. заборгованості за договором на проектно-кошторисні роботи №035-19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 01.10.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 жовтня 2019р.

Ухвалою суду від 22.10.2019р. підготовче засідання відкладено на 06 листопада 2019р.

01.11.2019р. на електронну пошту суду (04.11.2019р. через канцелярію) надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та залишення за позивачем судових витрат. До заяви додано електронну копію платіжного доручення №13 від 21.10.2019р. про сплату позивачу 84 924,00 грн. за договором №035-19.

04.11.2019р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №924/1016/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору та стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат. До заяви додано копію платіжного доручення №13 від 21.10.2019р.

В судове засідання 06.11.2019р. представники сторін не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовою повісткою про вручення позивачу ухвали суду від 22.10.2019р. по справі №924/1016/19 та надісланням останньої відповідачу на адресу місцезнаходження визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням №13 від 21.10.2019р. відповідач сплатив позивачу 84 924,00 грн. з визначеним призначенням платежу: "За в.р. по роз. п-к.д.буд. самоп. канал. пол. по вул. Мазура Василя, Геров Крут в смт Лет.ХМ.об; зг.д. №035-19 15.10.19 ак. зд.-пр.вик.р №035-19 18.10.19; без ПДВ"

Пунктом 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі, зокрема 21.10.2019р. було сплачено позивачу 84 924,00 грн. заборгованості, що підтверджується доданою копією платіжного доручення №13 від 21.10.2019р., подану позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд вважає за належне провадження у справі №924/1016/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що ТОВ "Хмельницькагропроект" при зверненні до господарського суду з позовною заявою сплатило 1921,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1638 від 23.09.2019р., та подало заяву про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору.

З огляду на викладене, на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України, суд вважає за належне задовольнити заяву позивача від 31.10.2019р. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/1016/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагропроект" м. Хмельницький до Летичівської селищної ради смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області про стягнення 84 924,00 грн.

Стягнути з Летичівської селищної ради (31500, смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, вул. Соборна, 16, ідентифікаційний код 04404548) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагропроект" (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, ідентифікаційний код 38972921) 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.11.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54;

3- відповідачу - 31500, Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Летичів, вул. Соборна, 16.