Ухвала суду № 85420704, 06.11.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.11.2019
Номер справи
922/3563/19
Номер документу
85420704
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

06.11.2019м. ХарківСправа № 922/3563/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Єкос Інтернаціонал" (юридична адреса: 75700, Херсонська обл., Скадовський р-н, м.Скадовськ, вул. Софіївська, б. 223; поштова адреса: 75700, Херсонська обл., Скадовський р-н, м. Скадовськ, а/с 94; код ЄДПРОУ: 36352017) боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Харагрофуд" (61050, м. Харків, вул. Фейєрбаха, б. 11 Б, кім. 2; код ЄДРПОУ: 41837419)

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до господарського суду Харківської області звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю "Єкос Інтернаціонал" з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харагрофуд" заборгованості в сумі 38 213, 00 грн., яка виникла на підставі письмового договору про міжнародні та міжміські перевезення вантажу автомобільним транспортом № 33, укладеного між сторонами 20 липня 2019 року та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд відмовляє у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 150 ГПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Тобто реалізація права на звернення до суду з заявою є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником (вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13 березня 2018 року у справі № 910/23346/16, від 21 березня 2018 року у справі № 916/3283/16). При цьому підписання та/або подання заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Так, статтею 60 ГПК України визначені документи, що підтверджують повноваження представників.

Пунктом 3 частини 2 статті 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Проте, перевіривши матеріали заяви надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Єкос Інтернаціонал", судом встановлено, що заява про видачу судового наказу підписана особою, яка зазначена директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Єкос Інтернаціонал", але без зазначення прізвища та ініціалів.

Також, пунктом 2, 3 та 4 частини 3 статті 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України зазначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно приписів пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив що додатки до заяви, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Єкос Інтернаціонал", не є засвідченими належним чином.

Суд звертає увагу, що при звернені з зазначеною заявою, додатком є саме копія доказів, а не оригінал.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 91, 150, 152, 153 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єкос Інтернаціонал" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харагрофуд" заборгованості в сумі 38 213, 00 грн. за договором про міжнародні та міжміські перевезення вантажу автомобільним транспортом № 33 від 20 липня 2019 року та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст. 256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 06 листопада 2019 року.

СуддяТ.О. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85420704 ?

Документ № 85420704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85420704 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85420704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85420704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85420704, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 85420704, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85420704 відноситься до справи № 922/3563/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3563/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85420703
Наступний документ : 85420705