
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.11.2019 Справа № 920/1110/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 3396від 01.11.2019)
за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:
1)Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ,
2)Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка Сумської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд», м.Київ,
про знесення самочинно збудованого нерухомого майна
УСТАНОВИВ:
Військовий прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить судзобов`язати ТОВ «Альтіс-Спецбуд» за власний рахунок знести самочинно збудований об`єкт нерухомого майна (навіс для зберігання будівельних матеріалів та риштувань розмірами 12x36м та висотою 6м), який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, 59 в межах земельної ділянки площею 0,2224 га, яка перебуває на праві постійного користування у Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, згідно державного акту серії «СМ» № 0037 від 04.04.2001 шляхом приведення її у придатний для використання стан; а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельноїінспекціїу Сумськійобласті (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даної третьої особи.
Керуючисьст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1110/19.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9).
3. Призначити підготовче засідання на на 19.12.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 26.11.2019.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Прокурору та позивачам– подати відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені у статті 166 ГПК України у строк до 06.12.2019.
7. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 19.12.2019.
8. Третій особі - запропонувати подати письмові пояснення стосовно суті спору у строк до 26.11.2019.
9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10.Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 85420546, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1110/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: