Ухвала суду № 85420342, 04.11.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2019 року Справа № 915/2194/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,

в особі Южно-Українська атомна електрична станція,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона,

до товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВО ПРОМИСЛОВА ГРУПА УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГОСОЮЗ,

01010, вул. Лаврська, будинок 4В, кімната 45, м. Київ;

про стягнення заборгованості у сумі 1743 грн. 63 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Южно-Українська атомна електрична станція пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТОРГОВО_ПРОМИСЛОВА ГРУПА УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГОСОЮЗ про стягнення коштів у сумі 1743 грн. 63 коп. пені, з посиланням на неналежне виконання ТОВ ТОРГОВО_ПРОМИСЛОВА ГРУПА УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГОСОЮЗ зобов`язань за укладеним між сторонами договором на постачання товару від 11.10.2018 №53-123-01-18-04742 (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної поставки товару, внаслідок чого нараховано пеню у порядку п. 4.1 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як позов Державного підприємства містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без його участі; беручи до уваги те, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи на 02.12.2019 об 11 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль.