
Справа № 909/1183/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", вул. Івасюка, буд.62, м.Івано-Франківськ,76002; Херсонська обл., Бериславський район, с. Новорайськ, вул.Промислова, 3, 74360
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", вул. Промислова, буд. 29, кв.20, м. Івано-Франківськ,76018
про визнання права власності на майно та зобов`язання передати майно у володіння,
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про визнання права власності на майно та зобов`язання передати у володіння ТОВ "ЮТС-Агропродукт" майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21214, 2011 року випуску, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль марки ВАЗ, модель 21214, 2011 року випуску, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; автомобіль марки HYUNDAI, модель ІХ35, 2010 року випуску, тип загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 ; автомобіль марки FORD, модель TRANSIT, 2011 року випуску, тип вантажний фургон малотонажний-В, номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ; автомобіль марки ВАЗ, модель 210994, 2009 року випуску, тип легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ВE; автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA, 2010 року випуску, тип загальний легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 .
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази сплати судового збору, у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.163 ГПК України, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Тобто, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на майно та зобов`язання передати майно у володіння, судовий збір позивач мав обрахувати та сплатити з урахуванням вартості майна.
За приписами ч. 2 ст. 163 ГПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
Як вбачається з позову та долучених документів, звернувшись до суду з вимогами про визнання права власності на чотири легкових автомобілі і один малотоннажний та їх витребування, позивач зазначені вище норми, залишив без уваги, не подав суду доказів в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги та документів, які би підтверджували дійсну вартість спірного майна. Договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №ЮА-310817/ОЗ від 18.07.2017, на який позивач посилається, як на підставу виникнення правовідносин, не містить ціни і предмету купівлі - продажу, а відповідно, не може підтверджувати, як вартість майна, від якої слід виходити при визначені розміру судового збору, так і ідентифіковувати майно, що придбано.
З огляду на вищезазначене, позивачем не доведено суду, що судовий збір, сплачений товариством в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву вх.№21174/19 від 30.10.2019 залишити без руху.
Позивачу - у строк до 20.11.2019, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання права власності та витребування легкових автомобілів, документи в підтвердження вартості спірних автомобілів та документи, в підтвердження сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
Судове рішення № 85419853, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1183/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: