Ухвала суду № 85419671, 04.11.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
905/1834/18
Номер документу
85419671
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019 Справа № 905/1834/18

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна», м. Київ

про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн.

в межах справи

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Парфум (код ЄДРПОУ 23384397), м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор Пропадущій А.В.

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (код ЄДРПОУ 23384397) як позовна заява, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №45/14б.

Суд зазначає, що заява б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн., за своєю правовою природою та змістом є саме позовною заявою, в розумінні ст. 162 ГПК України, оскільки:

- в заяві б/н б/д (вх.№21982/19), заявник - ТОВ «Гранд Парфум» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича, посилається на приписи ст.ст. 162, 163, 164, 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України та ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства;

- заявник зазначає, що подані документи в копіях, в оригіналі знаходяться в позивача, окрім договорів суборенди та позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача за тим самим предметом та з тих самих підстави;

- заявником у вступній частині заяви б/н б/д (вх.№21982/19) зазначена «ціна позову: 661952,77грн.».

Приписи статей 162, 163, 164, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України, на які посилається заявник, регулюють вимоги щодо позовної заяви, ціни позову, пред`явлення позову, надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документів, що подаються до позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн., судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, в позовній заяві б/н б/д (вх.№21982/19), в обґрунтування позовних вимог посилається на безпідставність перерахування грошових коштів ТОВ «Гранд-Парфум» на користь ТОВ «Брокард-Україна» у розмірі 661952,77грн., з призначенням платежу: оплата винагороди за виконання економічних показників згідно умов дод. угоди №6 від 25.01.2017р. до договору №3 від 03.06.2004р.

При цьому, позивачем не додано до позовної заяви б/н б/д (вх.№21982/19) будь-яких належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини безпідставності отримання ТОВ «Брокард-Україна» від ТОВ «Гранд-Парфум» грошових коштів у розмірі 661952,77грн.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, до позовної заяви б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн., позивачем не додано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду вказаної позовної заяви у встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» порядку та розмірі (1,5% х 661952,77 = 9929,29грн.).

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн., без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

-докази, що підтверджують обставини безпідставності отримання ТОВ «Брокард-Україна» від ТОВ «Гранд-Парфум» грошових коштів у розмірі 661952,77грн.

- докази сплати судового збору у розмірі 9929,29грн. за подання до суду позовної заяви б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн., відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн., залишити без руху.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича, усунути допущені при поданні позовної заяви б/н б/д (вх.№21982/19) недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

-докази, що підтверджують обставини безпідставності отримання ТОВ «Брокард-Україна» від ТОВ «Гранд-Парфум» грошових коштів у розмірі 661952,77грн.

- докази сплати судового збору у розмірі 9929,29грн. за подання до суду позовної заяви б/н б/д (вх.№21982/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 661952,77грн., відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85419671 ?

Документ № 85419671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85419671 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85419671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85419671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85419671, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 85419671, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85419671 відноситься до справи № 905/1834/18

Це рішення відноситься до справи № 905/1834/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85419670
Наступний документ : 85419673