
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.11.2019 Справа № 911/3122/13
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича, м. Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк
про банкрутство
ліквідатор Кучак Ю.Ф.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» (код ЄДРПОУ 19403344).
Ухвалою господарського суду від 29.10.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора Кучака Ю.Ф. вих.№02-01/48-98 від 18.10.2018р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута на 11.11.2019 року о 12:00год., каб. №320.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2019р. відкладено розгляд скарги Національного банку України №12-0007/51346 від 27.09.2018р. на дії ліквідатора ТОВ ВЗФ «Унікум» Кучака Юрія Федоровича, на 11.11.2019 року о 12:30год., каб. №320.
04.11.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича №02-01/05-55 від 04.11.2019р. про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, за яким просить суд:
- забезпечити участь арбітражного керуючого Новика Є.М. в судовому засіданні, призначеному на 11.11.2019 року о 12:00, по справі 911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якого доручити одному із наступних судів: Київський окружний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Деснянський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва.
Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, яке призначене на 11.11.2019р. о 12:00год., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича №02-01/05-55 від 04.11.2019р. про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича №02-01/05-55 від 04.11.2019р. про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 85419666, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3122/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: