Ухвала суду № 85418367, 04.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
522/12359/18
Номер документу
85418367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/12359/18

Провадження № 2/522/3856/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л. М.,

за участі секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «Порто-Франко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К. про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за іпотечним договором та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "АЛЬЯНС ФІНАНС", ТОВ "ІН - ФАКТОР", за участі третіх осіб Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Осінцева Валентина Михайлівни, приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за іпотечним договором 3053 від 23.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «Порто-Франко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К. про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за іпотечним договором та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "АЛЬЯНС ФІНАНС", ТОВ "ІН - ФАКТОР", за участі третіх осіб Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Осінцева Валентина Михайлівни, приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за іпотечним договором 3053 від 23.08.2016 року.

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та забороною вчинення будь яких реєстраційних дії стосовно квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

24 вересня 2018 року позивачка звернулась до суду з уточненою позовною заявою, яка ухвалою суду від 15 листопада 2018 року повернена позивачу (т.1. а.с. 129-133).

05 листопада 2018 року ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» надав відзив на позов (а.с. 162-165)

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 24 січня 2019 року об?єднано в одне провадження:

-цивільну справу № 522/12359/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «Порто-Франко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К. про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, що перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.

-та цивільну справу № 522/203055/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "АЛЬЯНС ФІНАНС", ТОВ "ІН-ФАКТОР", за участітретіх осіб Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Осінцева Валентина Михайлівни, приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за іпотечним договором 3053від 23.08.2016року, що знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

Присвоєно зведеній цивільній справі № 522/12359/18.

12 червня 2019 року закрито підготовче провадження.

04 листопада 2019 року адвокат Нан Д.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, оскільки станом на 04 листопада 2019 року відсутні підстави для розгляду цього позову в судовому засіданні. Одночасно, просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 24.07.2018 року.

В судове засідання 04 листопада 2019 року учасники справи не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «Порто-Франко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К. про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "АЛЬЯНС ФІНАНС", ТОВ "ІН - ФАКТОР", за участі третіх осіб Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Осінцева Валентина Михайлівни, приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за іпотечним договором 3053 від 23.08.2016 року.

Відповідно до ч. 9ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ «Порто-Франко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В. К. про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за іпотечним договором та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "АЛЬЯНС ФІНАНС", ТОВ "ІН-ФАКТОР", за участітретіх осіб Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Осінцева Валентина Михайлівни, приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за іпотечним договором 3053від 23.08.2016року залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 липня 2018 року.

Скасувати арешт, який накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Скасувати заборону вчинення будь-яких реєстраційних дії стосовно квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85418367 ?

Документ № 85418367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85418367 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85418367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85418367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85418367, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 85418367, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85418367 відноситься до справи № 522/12359/18

Це рішення відноситься до справи № 522/12359/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85418364
Наступний документ : 85418369