Ухвала суду № 85418074, 23.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4499/15-ц

Провадження № 2-во/521/193/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності та зняття майна з під арешту.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2015 року позовні вимоги задоволені.

17.10.2019р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в ньому допущена технічна помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме в мотивувальні та резолютивній частинах рішення допущена описка, а саме замість «шасі (кузов, рама) № JN1CAUA32U0010726» вказано «шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В тексті заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2015р. дійсно помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначену описку.

Таким чином, допущена описка в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності та зняття майна з під арешту, вважати вірним та зазначити «шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного «шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН