
Справа № 505/902/18
Провадження № 2/505/384/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження по справі представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Гаренко Н.В. подала до суду заяву про повернення позовної заяви та сплачений судовий збір.
Згідно п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не було відкрито, а позивач подав заяву про повернення позову, то позов повертається позивачу.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином сума судового збору у розмірі 1762 грн., яка сплачена позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення № PROM0BFVBM від 20.03.2018 року підлягає поверненню позивачу ПАТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками - повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою 49094, м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM0BFVBM від 20.03.2018 року, за наступними реквізитами: одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя – Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 11.04.2019 року.
Судове рішення № 85417853, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/902/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: