Рішення № 85417438, 04.11.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
496/3154/19
Номер документу
85417438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/3154/19

Провадження № 2/496/1616/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем до відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд: встановити факт постійного, сумісного проживання ОСОБА_1 зі спадкоємцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини з 01 листопада 2015 року по 05.05.2017 рік за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт належності спадкодавцю, ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №087040, виданого Біляївською районною держаною адміністрацією Одеської області 19.11.2004 року на земельну ділянку, площею 3.5402 га, на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області мас.№13, дал. 17, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01.04.516.00240; визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на: земельну ділянку площею, 3.5402 га, що розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 13, діл. НОМЕР_6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №087040, виданого Біляївською районною державною адміністрацією 19.11.2004 року, кадастровий номер 5121082000:01:003:0158; на земельну ділянку площею 3.3031 га, що розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області масив № 13 діл. НОМЕР_7, згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17.02.2014 року справа №496/4462/13-ц, провадження №2/496/1872/13, кадастровий номер 5121082000:01:003:0159. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 . Після смерті батька позивач звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Також при огляді наданих державному нотаріусу документів було встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №087040 виданого Біляївською державною адміністрацією Одеської області, що належав ОСОБА_2 , його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10.05.2017 року « ОСОБА_4 », тобто є невідповідність в прізвищі померлого, за вказаних вище підстав, позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Біляївська районна державна адміністрація Одеської області в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, та просить справу розглядати у відсутність їх представника.

Суд розглядає справу за відсутність позивача, представника відповідача, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданий Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10.05.2017 року, актовий запис №501.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , є його син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Граденицькою сільрадою Біляївського району Одеської області 07.01.1958 року.

Позивач звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але листом від 21.05.2019 року у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, в зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Також при огляді наданих державному нотаріусу документів було встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №087040 виданого Біляївською державною адміністрацією Одеської області, що належав ОСОБА_2 , його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10.05.2017 року « ОСОБА_4 », тобто є невідповідність в прізвищі померлого. Тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідних фактів з питань спадкування.

Відповідно до договору дарування від 04.03.2009 року ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №1598 від 15.08.2019 року виданої Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області ОСОБА_1 постійно сумісно проживав і вів спільне господарство зі своїм батьком ОСОБА_2 , більше двох років по день смерті останнього.

При видачі держаного акту була допущена описка, а саме, як вбачається з Державного акту серії ЯА №087040 виданого на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 15.11.2004 року за №848/2004 власником земельної ділянки площею 3,54 га, розташованої на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області мас. №13 діл. НОМЕР_6 вказаний ОСОБА_6 , але відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 26.07.2004 року, вірне прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_2 .

Також відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 10.10.2013 року за ОСОБА_2 було визнано у порядку спадкування за законом, як з спадкоємцем першої черги, після смерті дружини ОСОБА_7 , право власності на земельну ділянку площею 3.30 га, що розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району, масив № 13 діл. № 18, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5121082000:01:003:0159.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина 1 ст. 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 392 ЦК власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вказані вище норми, слід дійти висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, такі перешкоди є непереборними, які неможливо усунути не інакше, як в судовому поряду. При цьому, суд наголошує, що відповідно до частини п`ятої статті 11 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Можливість виникнення права власності за рішенням суду ЦК України передбачає лише у статтях 335 та 376 ЦК України. У всіх інших випадках право власності набувається з інших не заборонених законом підстав, зокрема із правочинів (ч.1 ст. 328 ЦК України). Стаття 392 ЦК України, у якій йдеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до п.6 ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст.2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1296, 1297, 1298 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем до відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного, сумісного проживання ОСОБА_1 зі спадкоємцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини з 01 листопада 2015 року по 05.05.2017 рік за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності спадкодавцю, ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №087040, виданого Біляївською районною держаною адміністрацією Одеської області 19.11.2004 року на земельну ділянку, площею 3.5402 га, на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області мас.№13, дал. 17, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01.04.516.00240.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на: земельну ділянку площею, 3.5402 га, що розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 13, діл. НОМЕР_6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №087040, виданого Біляївською районною державною адміністрацією 19.11.2004 року, кадастровий номер 5121082000:01:003:0158; на земельну ділянку площею 3.3031 га, що розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області масив № 13 діл. НОМЕР_7, згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17.02.2014 року справа №496/4462/13-ц, провадження №2/496/1872/13, кадастровий номер 5121082000:01:003:0159.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Драніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 85417438 ?

Документ № 85417438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85417438 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85417438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85417438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85417438, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 85417438, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85417438 відноситься до справи № 496/3154/19

Це рішення відноситься до справи № 496/3154/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85417435
Наступний документ : 85417445