Ухвала суду № 85417245, 25.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-зз/490/27/19 Справа № 490/8802/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 14.06.2018 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, про причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2018 року накладено обтяження у вигляді арешту на 16/100 частин домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 250-252 АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_3 - до набрання судовим рішенням по справі законної сили. Заборонено укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна. Заборонено ОСОБА_3 виконання будь-яких будівельних, ремонтних робіт або робіт по благоустрою 16/100 частин домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 250-252 за АДРЕСА_2 ) - до набрання судовим рішенням по справі законної сили.- до набранням судовим рішенням по справі законної сили.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року другий абзац резолютивної частини ухвали суду викладено в наступній редакції: " Накласти обтяження у вигляді арешту на 16/100 частин домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_3 - до набрання судовим рішенням по справі законної сили.".

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - залишено без розгляду за заявою позивача на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на 16/100 частин домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та зборони укладати усі види угод, пов`язані з відчуженням вищевказаного нерухомого майна, накладеного ухвалами Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 та 20 червня 2018 року.

Зняти заборону ОСОБА_3 на виконання будь-яких будівельних, ремонтних робіт або робіт по благоустрою 16/100 частин домоволодіння із відповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 250-252 за АДРЕСА_4 : АДРЕСА_2 ).

Копії ухвали для виконання надіслати до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО