Постанова № 85417035, 04.11.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1941/19

Провадження 3/945/1083/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

4 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. за участю секретаря Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня2019року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.10.2019року о 11год.10хв ОСОБА_1 на річці Південний Буг, врайоні с.Сапетня Миколаївськогорайону Миколаївської області, проводив лов раківз дерев`яного саморобногочовна зеленого кольору за допомогою пастки типу “Ятір” довжиною 60 см., висотою 30 см., з вічком 12 мм., чим грубо порушив п. п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.Під час затримання риби або раків не виявлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але при складенні протокола про адміністративне правопорушення вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2019року (а.с.1); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 08.10.2019року (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №1210від 15.10.2019року (а.с.3).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

При визначенні стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь його вини. Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст . 85 ч 4, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією заборонених знарядь лову в дохід держави- пастки типу “Ятір” довжиною 60 см., висотою 30 см., з вічком 12 мм. в кількості 1 шт, човна дерев`яного саморобного зеленого кольору. (одержувач Держбюджет Миколаївського району,банк УДК в Миколаївській області МФО-826013,ОКПО-23086435,код платежу-14031700,р\р-32113250700230),які знаходяться на складі Миколаївдержрибінспекції.

Справлянню судового збору в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

С І. Г. Персонова

Суддя Г.В.Терентьєв

04.11.2019