Ухвала суду № 85416905, 27.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
2-2781/11
Номер документу
85416905
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-2781/11

Провадження №6/487/137/19

УХВАЛА

Іменем України

27.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Єрмолаєвої Катерини Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

30.05.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Єрмолаєва К.М. звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 22-ц-130/12 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11171433000.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 2012 року Апеляційний суд Миколаївської області ухвалив рішення по справі № 22-ц-130/12 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11171433000. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором. 09.11.2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №952/К, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11171433000. Тому виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 25.01.2012 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.11.2011 року скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11171433000 від 18.06.2007 року в розмірі 15397,13 доларів США, що еквівалентно 121483,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11171433000 від 18.06.2007 року в розмірі 15397,13 доларів США, що еквівалентно 121483,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11171433000 від 18.06.2007 року в розмірі 15397,13 доларів США, що еквівалентно 121483,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "УкрСиббанк" по 455,56 грн. - судового збору та по 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

09.11.2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №952/К, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11171433000.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Єрмолаєвої Катерини Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Єрмолаєвої Катерини Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження — задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 22-ц-130/12 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11171433000.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85416905 ?

Документ № 85416905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85416905 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85416905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85416905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85416905, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 85416905, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85416905 відноситься до справи № 2-2781/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2781/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85416904
Наступний документ : 85416907