Ухвала суду № 85416443, 04.11.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/478/19

УХВАЛА

04 листопада 2019року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю: секретаря судового засідання Трифонової І.О. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

19.03.2019 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.04.2019року вказаний позов прийнято до розгляду; у цивільній справі відкрито провадження; ухвалено разглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; у справі призначено судове засідання.

Позивач АТ КБ «Приват Банк» належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. При цьому, під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясування обставин щодо розміру нарахування банком заборгованості за договором від 23.04.2015 року, укладеним між позивачем та відповідачем. А саме, виникла необхідність витребування від позивача розгорнутого, обгрунтованого розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором від 23.04.2015року.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

З огляду на викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та витребувати у позивача наведені вище докази.

Керуючись ст. 81, ч. ч. 1, 2 ст. 244, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити судовий розгляд.

Витребувати від позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за первісною ставкою без нарахування штрафних санкцій за договором від 23.04.2015року укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , вказавши наявність заборгованості за тілом кредиту.

Позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» подати докази, які витребовує суд у строк до 02.12.2019року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати позивача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 04.12.2019 року на 10 годину 35 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя М.М.Войнарівський

04.11.2019