Ухвала суду № 85414839, 05.11.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/892/19 Справа № 734/2833/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у цильній справі у порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання по даній справі на 02 жовтня 2019 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, справа була знята з розгляду/не розглядалась. Наступне судове засідання призначено на 23 жовтня 2019 року.

23 жовтня 2019 року представником позивача на електронну адресу суду було скероване клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом було задоволено і відкладено проведення підготовчого засідання на 05 листопада 2019 року.

05 листопада 2019 року представник позивача повинен був прйимати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте з технічних причин така конференція не відбулася, про що в матеріалах справи міститься відповідна інформація.

Також, в матеріалах справи відсутнє підтвердження щодо отримання відповідачем копії ухвали суду від 10 вересня 2019 року, копії позовної заяви та судової повістки про виклик до суду на 02 жовтня, 23 жовтня 2019 року та 05 листопада 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти задля повторного виклику позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 197-198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 14.30 годину 11 грудня 2019 року.

Продовжити проведення підготовчого засідання до 30 днів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони шляхом скерування повідомлення про виклик до суду на відповідні адреси, а відповідача – також шляхом опублікування оголошення на сайті судової влади.

На виконання ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює позивачу право надати суду:

пояснення щодо відображення у виписці за період з 21.01.2013 по 16.07.2019 по основній картці 5211 НОМЕР_1 ** НОМЕР_1 *** 632 рух коштів по іншій картці 4149 НОМЕР_1 ** 00079093 /період 20/03/2016-28/03/2017/;

пояснення щодо того чи в рамках одного кредитному договору було видано 2 картки 5211 **** **** 6322 та 4149 НОМЕР_1 ** НОМЕР_2 (якщо так – пояснити причини видачі двох карток);

докази на підтвердження отримання картки\карток відповідачем за певним номером, тип картки, строк її дії;

докази на підтвердження подальшого перевидання картки із продовженням строку її дії та отримання відповідачем (якщо таке мало місце) з зазначенням строку дії таких карток;

пояснення щодо накладення періоду дії карток.

Для надання пояснень з приводу викладених вище питань суд визнає явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко