
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1052/19
№ 2/733/489/19
Рішення
Іменем України
"04" листопада 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
позивача ОСОБА_1 та
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,
установив:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю та визнати за ним право власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Він разом з останньою проживав разом у незареєстрованому шлюбі з 2009 року по день її смерті, з якою були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Він бажає успадкувати вказане майно, а тому просить встановити факт проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_3 , а також просить визнати за ним право власності на спадкове майно, належне померлій ОСОБА_3 у вигляді зазначеного вище житлового будинку, оскільки перешкодою в оформлення права власності на нього є втрата правовстановлюючих документів, яким є договір дарування від 16.11.1993 року.
За клопотаннями позивача ухвалою судді від 16 серпня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 25-26).
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.
Відзиву на позов відповідач не надав.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не менше ніж п`ять років до дня смерті останньої.
Дослідивши матеріали справи, та заслухавши показання свідків, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13, 14, 18), на який ОСОБА_1 18.04.2019 року виготовив технічний паспорт (а.с. 15-17).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 1379 від 08.04.2019 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 11).
Відповідно до акту обстеження від 03 квітня 2019 року, складеного депутатом Ічнянської міської ради Колос В.Г. та сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 більше 10 років, з якою вели спільне господарство (а.с. 10).
Як убачається з копії спадкової справи № 122/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 02 квітня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 30-31).
Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 828/02-14 від 08 серпня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 9).
Про втрату про втрату договору дарування житлового будинку № 2346 від 16.11.1993 року на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 19).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останньої, при цьому враховуючи, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом четвертої черги прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як подав до держнотоконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому за ним необхідно визнати право власності у порядку спадкування на спадкове майно.
Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини, яка відкрилася після померлої ОСОБА_3 , який встановити іншим шляхом неможливо.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 однією сім`єю з 2009 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 05 листопада 2019 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 85414787, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1052/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: