
Справа № 751/7336/19
Провадження № 2/750/2763/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксани Василівни про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.10.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксани Василівни про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.
В порядку, визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України справа передана для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачаєтья із матеріалів позовної заяви до спадкової маси входить земельна ділянкка для ведення садівництва № НОМЕР_1 в Садівничому товаристві "Енергетик", що територіально відноситься до Новозаводського району м. Чернігова.
ВССУ у своєму листі №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 (далі – лист ВССУ №6-47/0/9-12) зазначає, що територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноважень суду першої інстанції (ст. 108-114 ЦПК України). Ст. 109 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а ст. 114 ЦПК України – правила виключної підсудності. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦКУ. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи щодо спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається, що він прийняв спадщину. Відповідно до ст. 66 ЗУ “Про нотаріат”, свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.
З урахуванням викладеного на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, оскільки виключна підсудність справи може бути підставою для скасування судового рішення.
За таких обставин справу слід передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 187, 261, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
передати справу № 751/7336/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксани Василівни про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігів.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Карапута
Судове рішення № 85414731, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7336/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: