
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1567/19
УХВАЛА
"05" листопада 2019 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судових засідань – Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2019 року винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, зокрема в резолютивній частині судового наказу не зазначено дата народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заявниця в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Боржник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та виправити допущену описку.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як вбачається зі змісту судового наказу, суд в резолютивній частині судового наказу допустив описку, не вказавши дату народження ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу від 27 вересня 2019 року, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 85414359, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1567/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: