Ухвала суду № 85414190, 04.11.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/354/19

Номер провадження 2/659/103/19

У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в особі головуючого-судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника позивача - адвоката Пестрецової Р.Г., представника відповідача - адвоката Харцизової Т.В., розглянувши під час підготовчого розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, - клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, який укладено між нею та ТОВ "Агродом" 04.01.2010 року.

Представник позивача звернулася з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи, зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису позивача ОСОБА_1 в договорах оренди від 04.01.2010 року № 652388454001124 та № 652388454001128 щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,08 га з кадастровими номероми НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, без яких неможливо встановити відповідні обставини.

Під час судового розгляду позивач, представник позивача клопотання підтримали.

Представник відповідача поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що маютьзначеннядлясправи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в договорі оренди від 04.01.2010 року № 652388454001124 та № 652388454001128 щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,08 га з кадастровими номероми НОМЕР_1 та НОМЕР_3 04 НОМЕР_4 007:0068 ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду про витребування матеріалів про проведення судово - почеркознавчої експертизи до суду надійшли вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані нею на наступних оригіналах документів:

- заява ОСОБА_1 начальнику НСірогозької райдерж вет лікарні ОСОБА_2 про звільнення з займаної посади від 31 березня 2008 року - в графі (підпис);

- заява ОСОБА_1 начальнику Рай держ лікарні Ветеринарної медецини ОСОБА_2 від 1.03.2007 р. - підпис після прізвища ОСОБА_1 під текстом заяви;

- заява про надання статусу безробітного від 09.04.2008 року ОСОБА_1 в графі (підпис заявника);

- картка "відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення" - підписи ОСОБА_1 в графі "Підпис особи" та в останній колонці в графі "дата та підпис особи";

- пам"ятка про права та обов"язки безробітного - підпис в графі "Ознайомлений (підпис)";

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Степненської ЗОШ І-ІІІ ступенів, - підписи ОСОБА_1 в графі 8 "особи, яку інструктують" в записах за №№ 38, 164, 175, 297, 357, 396, 425.

Для виконання експертизи оригінали договорів оренди помістити до конверту, на якому зазначити "Оригінали договорів оренди", вільні зразки підпису ОСОБА_1 та довіренність помістити до конверту, на якому зазначити "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі № 659/354/19 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:

1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди від від 04.01.2010 року № 652388454001124 та № 652388454001128 щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,08 га з кадастровими номероми НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ( №1 - примірник який наданий ТОВ "Агродом", №2 - наданий ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 ?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659/373/19, конверт "експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ", конверт "оригінали договорів оренди", конверт "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ".

При виконанні експертизи використовувати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які виконані нею на наступних оригіналах документів, які поміщені до конверту "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 " :

- заява ОСОБА_1 начальнику НСірогозької райдерж вет лікарні ОСОБА_2 про звільнення з займаної посади від 31 березня 2008 року - в графі (підпис);

- заява ОСОБА_1 начальнику Рай держ лікарні Ветеринарної медецини ОСОБА_2 від 1.03.2007 р. - підпис після прізвища ОСОБА_1 під текстом заяви;

- заява про надання статусу безробітного від 09.04.2008 року ОСОБА_1 в графі (підпис заявника);

- картка "відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення" - підписи ОСОБА_1 в графі "Підпис особи" та в останній колонці в графі "дата та підпис особи";

- пам"ятка про права та обов"язки безробітного - підпис в графі "Ознайомлений (підпис)";

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Степненської ЗОШ І-ІІІ ступенів, - підписи ОСОБА_1 в графі 8 "особи, яку інструктують" в записах за №№ 38, 164, 175, 297, 357, 396, 425.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.