
Справа № 659/373/19
Номер провадження 2/659/109/19
У Х В А Л А
іменем України
"24" жовтня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в особі головуючого-судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника позивача - адвоката Пестрецової Р.Г., представника відповідача - адвоката Перекупки Т.М., розглянувши під час підготовчого розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, - клопотання про призначення посмертної судово почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, який укладено між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ "Агродом".
Представник позивача звернулася з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи (посмертної), зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису ОСОБА_2 в договорі оренди від 01.01.2009 року № 040972501677 щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,23 га з кадастровими номероми НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, беяких неможливо встановити відповідні обставини.
Під час судового розгляду позивач, представник позивача клопотання підтримали.
Представник відповідача проти клопотання заперечила.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.
Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у зв"язку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в договорі оренди від 01.01.2009 року № 040972501677 щодо земельних ділянок загальною площею 7,23 га з кадастровими номероми 6523884500 НОМЕР_3 : НОМЕР_4 та 6523884500:04:001 НОМЕР_5 0087 га ОСОБА_3 Г.І.
Для виконання експертизи оригінали договорів оренди помістити до конверту, на якому зазначити "Оригінали договорів оренди", вільні зразки підпису ОСОБА_2 - расписку та довіренність помістити до конверту, на якому зазначити "Вільні зразки підпису ОСОБА_2 ".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі № 659/373/19 посмертну судову почеркознавчу експертизу.
Доручити проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Поставити перед посмертною судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:
1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди від 01.01.2019 року № 040972501677 щодо земельних ділянок загальною площею 7,23 га з кадастровими номероми НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (№ 1 - примірник, який був витребуваний у відділі у Нижньосірогозькому районні Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, №2 - примірник який наданий ТОВ "Агродом") ОСОБА_2 ?
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть посмертну судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Направити до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659/373/19, конверт "оригінали договорів оренди", конверт "вільні зразки підпису ОСОБА_2 ".
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.
Розяснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Цесельська О. С.
Судове рішення № 85414123, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/373/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: