
Справа № 648/3570/19
Провадження № 2/648/1082/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
30 жовтня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6 , в якому просили стягнути з останнього на їхню користь шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також моральну шкоду та витрати, понесені ними у зв`язку зі сплатою судового збору.
Згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме.
Позивачами не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
У позовні заяві не зазначено та не долучено доказів щодо звернення до страхової компанії із заявою про настання страхового випадку.
Позивачами у тексті позовної заяви не зазначено щодо наявності у них оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Одночасно слід зауважити, що у відповідності до приписів частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Жоден поданий письмовий доказ (копії) належним чином не засвідчений.
Згідно із частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з частиною 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернуто позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 85413953, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3570/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: