Ухвала суду № 8541371, 18.12.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" грудня 2009 р. Справа № 13/053-09

За позовом Виробничого кооперативу "Кооперативна пересувна механізована колона", м. Вишневе, Києво - Святошинський район

до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, м. Київ

про визнання протиправними дій та визнання недійсним запису

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.02.2008р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виробничого кооперативу "Кооперативна пересувна механізована колона" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання недійсним запису.

25.02.2008р. судом відкрито провадження в адміністративній справі №А13/053-08.

Також ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2008 р. по справі №А13/053-08 вжито заходи до забезпечення позову до вирішення спору по суті, а саме до ухвалення рішення в адміністративній справі:

- зупинено дію запису Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,126) від 31.01.2008р. про внесення змін до відомостей юридичної особи - Виробничого кооперативу “Кооперативна пересувна механізована колона”, (08132, м. Вишневе, вул. Лесі Українки,70, Київської області, ідентифікаційний код №05521761), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, про керівника, а саме виключення Середи Дмитра Олександровича та включення Філіпової Лідії Антонівни.

- заборонено Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області (03115, м. Київ, пр-т Перемоги,126) проводити державну реєстрацію будь-яких змін до статутних документів Виробничого кооперативу “Кооперативна пересувна механізована колона”, в тому числі зміни керівника ВК “КПМК”.

-           заборонено Філіповій Лідії Антонівні, (08132, м. Вишневе, вул.Вітянська,4 кв.40) здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна Виробничого кооперативу “Кооперативна пересувна механізована колона”, (08132, м. Вишневе, вул. Лесі Українки,70, ідентифікаційний код №05521761) та будь-яким чином використовувати його печатку, а також використовувати та пред’являти отримані виписки, витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відносно Виробничого кооперативу “Кооперативна пересувна механізована колона.

          Постановою від 08.04.2008 р. господарський суд Київської області задовольнив позовні вимоги позивача в повному обсязі. Визнано протиправними дії Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо внесення змін до відомостей юридичної особи –Виробничого кооперативу „Кооперативна пересувна механізована колона” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки 70, код 05521761), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб –підприємців про керівника, а саме виключення Середи Дмитра Олександровича та включення Філіпової Лідії Антонівні. Визнано недійсним запис Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо внесення змін до відомостей юридичної особи –Виробничого кооперативу „Кооперативна пересувна механізована колона”, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб –підприємців про керівника, а саме виключення Середи Дмитра Олександровича та включення Філіпової Лідії Антонівна.

17.12.2009р. до господарського суду Київської області надійшла заява №07-21-5043 від 16.12.2009р. Києво-святошинської районної державної адміністрації Київської області про скасування заходів забезпечення позову по справі №А13/053-08.

Заява обґрунтована тим, що на даний час відсутні підстави для існування вжитих заходів до забезпечення позову, оскільки вони вживалися до ухвалення рішення, яке вже прийнято більш ніж півтора роки тому, їх наявність на даний час не спрямована на забезпечення виконання рішення, а також їх наявність перешкоджає Києво-Святошинській районній державній адміністрації вчиняти дії відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців".

Розглянувши заяву суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою, підлягає задоволенню і може бути вирішена без виклику представників сторін.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали суду від 25.02.2008р. заходи забезпечення адміністративного позову були вжиті судом до ухвалення рішення в адміністративній справі. В той же час господарський суд Київської області ще 08.04.2008р. прийняв постанову згідно якої повністю задовольнив позовні вимоги позивача. Зазначена постанова не оскаржувалась у встановленому порядку та набрала законної сили. Виконання зазначеної постанови на даний час не потребує наявності вжитих ухвалою суду від 25.02.2008р. заходів забезпечення адміністративного позову.

Як також вбачається з наявної в матеріалах справи постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції №368/10-08 від 05.03.2008р. у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали у справі №А13/053-08 від 25.02.2008р. було відмовлено.

Судом також враховано, що заходи забезпечення позову вжиті по даній справі на даний час не тільки не сприяють виконанню постанови суду від 08.04.2008р., а і перешкоджають відповідачу проводити державну реєстрацію будь-яких змін до статутних документів позивача у відповідності до ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", а також приймати від позивача реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, подання якої юридичною особою державному реєстратору є обов’язковим згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців".

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що станом на день розгляду заяви доцільність існування заходів забезпечення позову по даній справі вжитих ухвалою від 25.02.2008 р. відсутня, а тому клопотання відповідача є обґрунтованим, правомірним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 118, 160 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2008 р. по справі № А13/053-08.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Дана ухвала виконується негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень та відповідно до ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

          Дана Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання до 18.12.2012 р.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя