Ухвала суду № 85413663, 05.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16981/19

Провадження № 1-кс/592/9678/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю секретаря судового засідання Черей С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Кудлай В.В., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Болговим О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200440003027 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Кудлай В.В., своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Болговим О.Ю., обґрунтовує тим, що 10.10.2019 року до Сумського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що невідомі особи проникли до ліфтового приміщенння за адресою АДРЕСА_1 , та викрали тормозну катушку ліфта, матеріальний збиток встановлюється (ЖЄО № 78595 від 10.10.2019)

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

- ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 52800, CID 19086032, 19086033, 19086731, 19184833;

- ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 10416, 10483, 18483, 20416, 30416, 412, 601, 602, 603, 8602;

- ПрАТ «ВФ Україна» з координатами LAC 15900 CID 30185, 30186, 37153, 37352, 37895, 51007172, 58492, 58492, 58494, 58495, 58497, 65236, 65237;

- ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 24431 CID 113,12111, 12113, 22272, 272, 32081, 341, 72, 83, 89000721, 89000831, 89001111, 89004021;

- ТОВ «ТриМоб» LAC 5501 CID 58926;

- ТОВ «Інтертелеком» LAC 15906 CID 4499.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб», ТОВ «Інтертелеком» володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 10.10.2019 по 24:00 год. 10.10.2019 в місці вчинення злочину.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200440003027 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Інтертелеком», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ТОВ «ТриМоб».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Магалясу Олександру Миколайовичу, на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл» м. Київ, вул. Соломянська, 11, БЦ «Ілевен», ТОВ «Інтертелеком» м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з:

- з 00:00 год. 10.10.2019 по 12:00 год. 10.10.2019;

- з 12:00 год. 10.10.2019 по 24:00 год. 10.10.2019;

перебували в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 52800, CID 19086032, 19086033, 19086731, 19184833;

- ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 10416, 10483, 18483, 20416, 30416, 412, 601, 602, 603, 8602;

- ПрАТ «ВФ Україна» з координатами LAC 15900 CID 30185, 30186, 37153, 37352, 37895, 51007172, 58492, 58492, 58494, 58495, 58497, 65236, 65237;

- ТОВ «лайфселл» з координатами LAC 24431 CID 113,12111, 12113, 22272, 272, 32081, 341, 72, 83, 89000721, 89000831, 89001111, 89004021;

- ТОВ «ТриМоб» LAC 5501 CID 58926;

- ТОВ «Інтертелеком» LAC 15906 CID 4499.

Строк дії ухвали до 05.12.2019 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Інтертелеком», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ТОВ «ТриМоб», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Литовченко