Ухвала суду № 85413362, 30.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22151/19

Провадження № 2/761/5780/2019

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

за участю:

представника позивача - Супруна В .В. ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 07 червня 2019 року відрито провадження по справі.

В судовому засіданні 30 жовтня 2019 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», а саме копію цивільної (третейської) справи № 1702-1/145/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 .

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» копію цивільної (третейської) справи № 1702-1/145/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: