
У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/9438/19
пр.№2-р/759/28/19
"05" листопада 2019 р.
Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі Ярошенко Т.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м.Києва від 29.08.2019 у цивільній справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних за фактичне користування послугами,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м.Києва від 29.08.2019р.
До початку засідання, призначеного на 05.11.2019р. о 14.30 год. від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду.
Дана обставина відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м.Києва від 29.08.2019 у цивільній справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних за фактичне користування послугами- задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Святошинського районного суду м.Києва від 29.08.2019 у цивільній справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних за фактичне користування послугами - залишити без розгляду.
Роз`яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 85413257, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9438/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: