Ухвала суду № 85413191, 22.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16410/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., представника заявника Бєлкіна Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Бєлкін Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просять скасувати арешт з грошових коштів.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт накладений необґрунтовано.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника заявника, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017111200000142 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1, ч.2 ст.205, ч.2 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.2221, ч.1 ст.309, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Тельпіса М.В.задоволено та накладено арешт на грошові кошти.

Згідно ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту представником заявника доведено, що у арешті потреба відпала, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017111200000142 здійснюється тривалий час, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Бєлкіна Л.М., який діє в інтересах ТОВ «Альянс Фінансових технологій» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, а саме з коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Альянс Фінансових технологій», № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , відкритих в АТ «Альфа-Банк», що за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець