Рішення № 8541197, 08.12.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
15/098-09
Номер документу
8541197
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

господарський суд київської області

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16.

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2009 р. Справа № 15/098-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення",

м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Сиворакши Петра Івановича,

Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 12827,07 грн.

за участю представників:

від позивача: Вершиніна А.М. (дов. від 16.11.09р.);

від відповідача: не з’явився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Сиворакши Петра Івановича (далі-Відповідач) про стягнення 12827,07 грн., з яких 12241,96 грн. заборгованості за договором № 61/1 від 11.06.2009р., 512,66 грн. пені та 72,45 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу № 61/1 від 11.06.2009р. в частині зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 12241,96 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 512,66 грн. пені та 72,45 грн. 3% річних. Всього сума позову становить 12827,07 грн.

Представник позивача в судових засіданнях 17.11.2009р., 08.12.2009р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання 17.11.2009р., 08.12.2009р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 0103220998944 про вручення рекомендованого поштового відправлення, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення" (Продавець) та фізичною особою - підприємцем Сиворакшою Петром Івановичем (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 61/1. Відповідно до умов цього договору Продавець зобов’язується протягом дії даного договору передати Покупцеві товар –будівельні матеріали окремими партіями, а Покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його на умовах, установлених даним Договором.

Відповідно до п.2.1 договору Ціна на товар визначається Сторонами в Специфікації на момент підписання договору.

Відповідно до п.2.3 договору Загальна сума Договору визначається виходячи з цін на товар, асортименту і загальної кількості товару всіх партій, проданого відповідно до умов Договору.

Згідно з п. 3.1., 3.2., договору продавець зобов’язаний передати товар покупцю у відповідній кількості та належної якості, а також у термін, визначений Специфікацією. У разі відсутності замовленої кількості певних асортиментних позицій товару на складі Продавця, термін передачі товару Покупцю відкладається на строк, потрібний для надходження товару на склад Продавця, про що Продавець в дводенний термін з моменту отримання замовлення письмово інформує Покупця. Передача партії товару здійснюється за накладними на підставі довіреності уповноваженого представника Покупця.

Відповідно до п. 4.1 договору Розрахунки за відвантажений товар здійснюються у національній валюті України - гривні шляхом перерахування Покупцем грошової суми у розмірі 100% вартості партії товару на розрахунковий рахунок Продавця протягом 14 календарних днів з моменту передання товару Покупцеві.

Відповідно до п. 9.1 договору Цей Договір набуває чинності з моменту його укладення Сторонами і діє до 31.12.2009р., а в частині розрахунків –до повного виконання Сторонами зобов’язань.

Сторонами підписаний додаток № 1 до договору № 61/1 від 11.06.2009р. Специфікація № 1, якою визначено що загальна вартість товару “Техноруф 45 100 мм.” у кількості 250 кв. м. становить 24483,90 грн.

На виконання умов договору позивач 22.06.2009р. передав, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 12241,96 грн., що підтверджується видатковою накладною № 138730 від 22.06.2009р. на суму 12241,96 грн., копія якої наявна в матеріалах справи.

Для отримання товару відповідачем видано довіреність серії ЯНФ № 536096 від 15.06.2009р. на ім’я Сиворакші Петра Івановича.

Відповідач за отриманий товар у строк визначений п. 4.1 договору не розрахувався.

Позивачем направлено відповідачу претензію № 256 від 19.08.2009р., в якій позивач повідомляє, що станом на 19.08.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за товар складає 12241,96 грн. та просить перерахувати суму заборгованості.

Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату 12241,96 грн. не здійснив.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за товар отриманий на підставі Договору № 61/1 від 11.06.2009р. у сумі 12241,96 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 12241,96 грн. підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних за порушення строків оплати вартості товару у сумі 72,45 грн., які нараховані за загальний період з 07.07.2009р. по 18.09.2009р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 72,45 грн., які нараховані за період з 07.07.2009р. по 18.09.2009р. Оскільки розрахунок 3% річних є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 72,45 грн. 3% річних, які нараховані за період з 07.07.2009р. по 18.09.2009р. підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 512,66 грн., яка нарахована за період з 07.07.2009 р. по 18.09.2009р.

Відповідно до п. 7.4. Договору у разі порушення Покупцем строку платежу, визначеного п. 4.1 цього Договору, Покупець зобов’язаний, на вимогу Продавця, сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 512,66 грн., яка нарахована за період з 07.07.2009 р. по 18.09.2009р. Оскільки розрахунок пені є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 512,66 грн. пені, яка нарахована за період з 07.07.2009р. по 18.09.2009р. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Сиворакши Петра Івановича (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 4, кв. 188 код 2173413156) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення" (02099, м. Київ, вул., Бориспільська, 7-А, код 32769312) 12241,96 грн. (дванадцять тисяч двісті сорок одна грн. 96 коп.) заборгованості, 512,66 грн. (п’ятсот дванадцять грн. 66 коп.) пені, 72,45 (сімдесят дві грн. 45 коп.) 3 % річних, 128,27 грн. (сто двадцять вісім грн. 27 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 17.12.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8541197 ?

Документ № 8541197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8541197 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8541197 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8541197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8541197, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8541197, Господарський суд Київської області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8541197 відноситься до справи № 15/098-09

Це рішення відноситься до справи № 15/098-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8541194
Наступний документ : 8541200