Рішення № 8541074, 16.12.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"16" грудня 2009 р. Справа № 11/184-09          

За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія

«Саламандра-Україна», м. Полтава

до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова

компанія», м. Фастів

про стягнення 25 314 грн. 05 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Іваненко О.Ф. –дов.

Представники: від 28.11.2009 р.

відповідач –не з‘явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 25 314 грн. 05 коп., які складають: 24 990 грн. сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 290 грн. експертна оцінка вартості відновлювального ремонту, 34 грн. 05 коп. отримання довідки ДАІ про ДТП.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 26.10.2009 р. та 18.11.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

24 жовтня 2007 р. на перехресті вулиць Куйбишева та Соколина в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів LEXUS RX 350, д.н.з. АН 9593 ВІ під керуванням Лукашевої Ірини Михайлівни та ВАЗ 2108, д.н.з. 925-64 ЕА, під керуванням Гасанова Фаіка Саламант огли.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю LEXUS RX 350, були завдані механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Донецькій області.

25 жовтня 2007 р. Лукашева Ірина Михайлівна звернулась до позивача із заявою № 002/78 про виплату страхового відшкодування у відповідності із договором НТ –07 №00288 від 11.09.2007 р. добровільного страхування наземного транспортного засобу LEXUS RX 350.

Згідно довідки № 4835 від 11.07.2007 р. та постанови Київського районного суду міста Донецька від 30.11.2007 р. винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано Гасанова Фаіка Саламант огли за порушення п. 16.11. Правил дорожнього руху України.

Згідно рахунків № 0000001033 від 03.12.2007 р., № 0000001165 від 29.12.2007 р. та звіту «Про оцінку вартості матеріального збитку»№ 338/11 від 15.11.2007 р. сума страхового відшкодування по договору НТ №00288 від 11.09.2007 р. становить 52151,54 грн.

Платіжними дорученнями № 2104 від 27.12.2007 р. та № 2184 від 28.01.2008 р. позивач виплатив суму страхового відшкодування на ремонт LEXUS RX 350, д.н.з. АН 9593 ВІ в розмірі 50756,54 грн.

Цивільно-правова відповідальність Гасанова Фаіка Саламант огли застрахована в акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія», де ліміт відповідальності у разі настання страхового випадку складає 25500 грн., франшиза становить 510 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»страховий ризик –це певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином вимога по стягненню суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24990грн. є обґрунтованою, матеріалами справи доведеною, підлягає задоволенню.

Оскільки позивач поніс збитки у розмірі 290 грн. за послуги експертної оцінки вартості відновлювального ремонту та 34,05грн. за отримання довідки з ДАІ Донецької області, що підтверджується платіжними дорученнями № 1921 від 15.11.2007 р. та № 1844 від 25.10.2007р., вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Київська область, м. Фастів, пл. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 20602681 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, код ЄДРПОУ 13934129 –24 990 грн. 00 коп. сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 290грн. 00 коп. за експертну оцінку вартості відновлювального ремонту, 32 грн. 05 коп. за отримання довідки, 253 грн. 15 коп. держмита, 236 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя