Ухвала суду № 85408869, 04.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

760/28497/19

2/760/7822/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса КМНО Клименка Дмитра Борисовича, третя особа ОСОБА_3 , апр визнання іпотечного договору від 29.10.2015 нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати нікчемним вищезазначений договір.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, серед іншого, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В той же час, як вбачається з позовної заяви позивач цих вимог в повній мірі не дотримався, не зазначив поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач в позовній заяві повинен зазначити зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів, що також ним не зроблено.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач зазначає, що його дружина ОСОБА_3 не зверталася за позикою 29.10.2015, що насправді її «змусили» це зробити від погрозами вона підписала певні документи. Проте, докази на підтвердження даних обставин не тільки не зазначає, але і не долучає до матеріалів позову.

Взагалі вбачається незрозумілим хто є сторонами по оскаржуваному договору і який предмет цього договору. Якщо стороною такого договору позивач не є, то незрозуміло на підставі чого він діє в інтересах своєї дружини чи будь-якої іншої особи, яка є стороною по такому договору.

Позивач стверджує, що він є чоловіком третьої особи - ОСОБА_3 , проте в порушення імперативних вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не надає суду жодного документального підтвердження факту перебування останніх у шлюбних відносинах. Також до матеріалів позову не долучено оскаржуваний договір. І по тексту позовної заяві позивач не зазначає взагалі який саме договір він просить визнати в судовому порядку нікчемним.

Замість викладення підстав нікчемності правочину позивач обмежився лише цитуванням норм ЦПК України.

Крім того, позивачем за подачу позову до суду не сплачений судовий збір. Так, позивач долучає не засвідчену копію посвідчення, з якого вбачається, що останній має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.

В той же час, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій мають пільги щодо сплати судового збору при зверненні до суду з позовами виключно у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав.

Як вбачається з визначеному позивачем предмету позову і наведених ним обґрунтувань зазначена справа до такої категорії не відноситься.

Тому позивачу слід сплатити суму судового збору за подачу позову в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса КМНО Клименка Дмитра Борисовича, третя особа ОСОБА_3 , апр визнання іпотечного договору від 29.10.2015 нікчемним, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк