Рішення № 85407293, 31.10.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2019
Номер справи
756/9502/15-ц
Номер документу
85407293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.10.2019 Справа № 756/9502/15-ц

Унікальний № 756/9502/15-ц

Провадження № 6/756/1053/19

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» у жовтні 2019 року через свого представника звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 23 лютого 2016 року стягувач ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» отримав виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва № 756/9502/15-ц про стягнення на його користь з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 21 621 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Після отримання вказаного листа заявник подав його на виконання до Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Постановою від 27 червня 2018 року вищевказаний виконавчий лист було повернено стягувачу та направлено поштою.

Проте стягувач виконавчий лист так і не отримав.

На підставі вказаного ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» просило суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

11 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу вирішив зокрема стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 20080515) в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 21 621 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

23 лютого 2016 року на виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист № 756/9502/15-ц.

Після отримання вказаного листа заявник подав його на виконання до Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Постановою від 27 червня 2018 року вищевказаний виконавчий лист було повернено стягувачу та направлено поштою.

Проте стягувач виконавчий лист не отримав, у зв`язку з чим його було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним заяву ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа № 756/9502/15-ц Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 20080515) в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 21 621 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 756/9502/15-ц Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ЄДРПОУ 20080515) в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), суму в розмірі 21 621 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять одну) гривню 28 копійок та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85407293 ?

Документ № 85407293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85407293 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85407293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85407293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85407293, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85407293, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85407293 відноситься до справи № 756/9502/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9502/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85407290
Наступний документ : 85407296