Ухвала суду № 85406381, 04.11.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/2712/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

4 листопада 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

прокурора - Ковдій І.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Побиванця Ю.В.,

провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017250150000824, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудностінадійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні

№ 12017250150000824, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня

2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Обвинувальний акт передано судді Чубаю В.В., визначеному відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2018 року призначено відкрите підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у даному провадженні. Клопотань не заявляли.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали заяви, в яких просили проводити підготовче судове засідання без їх участі. Протерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8, 10 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Прокурор при вирішенні питання про призначення досудової доповіді покладалася на розсуд суду.

Захисник просив призначити складання досудової доповіді стосовно його підзахисного.

Враховуючи достатній обсяг характеризуючих даних, наявних в матеріалах кримінального провадження, а також те, що призначення досудової доповіді є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку про недоцільність її складання у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до

12 жовтня 2017 року та передбачено заставу у розмірі 32000,00 гривень. Ухвалою цього ж суду від

10 жовтня 2017 року продовжено строк тримання під вартою до 7 грудня 2017 року. 5 грудня

2017 року обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено із ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне здійснити розгляд кримінального провадження за участю ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 12017250150000824, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня

2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України у відкритому судовому засіданні 11 листопада 2019 року о 10:30 в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого

ОСОБА_1 у приміщенні КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область та з обов`язковою участю прокурора та захисника.

КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали направити до КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай