
Р. С. З. № 38
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 листопада 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області щодо оскарження індивідуального акту суб?єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області із адміністративним позовом щодо оскарження індивідуального акту субєкта владних повноважень.
Розглянувши вказаний адміністративний позов, суд вважає, що позов підсудний Маньківському районному суду Черкаської області, підстав залишити позовну заяву без руху, відповідно до положень ч.2 ст. 171 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст. 160 КАС України, - не встановлено.
Враховуючи положення ст. 12 та ч. 3 ст. 257 КАС України, відсутність клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160,161, 171, 257 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №701/1419/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області щодо оскарження індивідуального акту суб?єкта владних повноважень.
Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 26 листопада 2019 року о 9 годині 00 хвилин у приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.
Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до 26 листопада 2019 року. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2312.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 85405846, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1419/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: