Рішення № 8540571, 08.12.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"08" грудня 2009 р. Справа № 20/210-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Тульчинка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»

про стягнення 18513,59 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Лящовський В.Р., довір. № 02-10/2 від 02.10.2009 р.

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений

належним чином

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Тульчинка»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»(далі - відповідач) про стягнення 18513,59 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 25.03.2008 р. з ТОВ «Дельта –Торг»договору №25/03-8, згідно якого ТОВ «Торговий дім Тульчинка»зобов’язувалося поставити товар згідно із замовленням покупця, а відповідач –прийняти та оплатити його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на загальну суму 18513,59 грн., який покупцем не був сплачений, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 18513,59 грн. основного боргу, а також відшкодувати 185,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

Позивач у судових засіданнях 18.11.2009 р., 08.12.2009 р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судові засідання 18.11.2009 р., 08.12.2009 р. не з’явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 08.12.2009 р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

25.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Тульчинка»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»(покупець) було укладено договір № 25/03-8, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язується поставити товар згідно замовлення покупця, а покупець прийняти його відповідно до накладних та протоколу узгодження цін та асортименту, що є невід’ємною частиною договору, і оплатити товар.

Згідно з п. 1.2 договору моментом передачі права власності на товар є момент фізичного одержання товарів покупцем та оформлення уповноваженими представниками обох сторін відповідної документації, що підтверджує фактичну передачу товару.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що кількість, ціна і вартість товару фіксується в накладній, що виписується відповідно до попереднього замовлення покупця та протоколу узгодження цін та асортименту і передається по факсу, e-mail або через торгового представника постачальника. У ціну товару включена: вартість товару, упаковка, витрати на оформлення необхідної документації.

У відповідності з п. 3.2 договору покупець оплачує суму за реалізований товар за цінами, зазначеними у накладних кожні 7 календарних днів, але не пізніше 21 календарного дня від дати поставки товару.

На виконання умов договору № 25/03-1 від 25.03.2008 р. ТОВ «Торговий дім Тульчинка»було поставлено ТОВ «Дельта –Торг»товару на загальну суму 18513,59 грн., що підтверджується видатковими накладними № фЦ*РН-9693 від 05.01.2009 р. на суму 1364,64 грн., № фЦ*РН-9691 від 05.01.2009 р. на суму 1380,00 грн., № фЦ*РН-10707 від 08.01.2009 р. на суму 829,20 грн., № фЦ*РН-10706 від 08.01.2009 р. на суму 851,52 грн., № фЦ*РН-12133 від 12.01.2009 р. на суму 1286,64 грн., № фЦ*РН-12134 від 12.01.2009 р. на суму 604,58 грн., № фЦ*РН-13815 від 15.01.2009 р. на суму 1326,48 грн., № фЦ*РН-13816 від 15.01.2009 р. на суму 682,80 грн., № фЦ*РН-15163 від 19.01.2009 р. на суму 880,44 грн., № фЦ*РН-15164 від 19.01.2009 р. на суму 282,00 грн., № фЦ*РН-16883 від 22.01.2009 р. на суму 516,36 грн., № фЦ*РН-16881 від 22.01.2009 р. на суму 588,00 грн., № фЦ*РН-18242 від 26.01.2009 р. на суму 352,80 грн., № фЦ*РН-18241 від 26.01.2009 р. на суму 1418,40 грн., № фЦ*РН-19885 від 29.01.2009 р. на суму 2035,13 грн., № фЦ*РН-19886 від 26.01.2009 р. на суму 417,36 грн., № фЦ*РН-21306 від 02.02.2009 р. на суму 925,80 грн., № фЦ*РН-21307 від 02.02.2009 р. на суму 158,40 грн., № фЦ*РН-22900 від 05.02 2009 р. на суму 458,40 грн., № фЦ*РН-22901 від 05.02.2009 р. на суму 401,88 грн., № фЦ*РН-24186 від 09.02.2009 р. на суму 1168,75 грн., № фЦ*РН-24185 від 09.02.2009 р. на суму 655,92 грн.

25.03.2009 р. ТОВ «Торговий дім Тульчинка» та ТОВ «Дельта –Торг»було підписано акт взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 р. до 28.02.2009 р. на суму 18513,59 грн.

У зв’язку з несплатою заборгованості за даним договором ТОВ «Торговий дім Тульчинка» направило на адресу ТОВ «Дельта –Торг»претензію № 28-04-9/4 від 28.04.2009 р. на суму 18471,89 грн.

Відповідь на претензію отримано не було.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного та встановлення судом факту наявності заборгованості, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 18513,59 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-А, код 35095803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Тульчинка»(08628, Київська обл., Васильківський р-н, с. Безпґятне, вул. Васильківська, 72-А, код 32904369) –18513 (вісімнадцять тисяч п’ятсот тринадцять) грн. 59 коп. основного боргу, а також 185 (сто вісімдесят п’ять) грн. 59 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 11.12.2009 р.