Ухвала суду № 85405551, 01.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2485/18

Провадження № 2-зз/643/74/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019

01 листопада 2019 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2018 по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, ОСОБА_1 про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, перевіривши доводи заяви, матеріали цивільної справи, надійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як встановлено судом, у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, ОСОБА_1 про приведення об`єкту нерухомого майна у попередній стан.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 задоволено вимоги заяви Харківської міської ради про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження на нежитлову будівлю літ. «АЯ-2», загальною площею 122,0 кв.м, по АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду по даній справі; вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу, застави, та ін.) щодо нежитлової будівлі літ. «АЯ-2», загальною площею 122,0 кв.м, по АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 вимоги позову задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 – повернуто апелянту.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 набрало законної сили 11.10.2019.

25.10.2019 з боку ОСОБА_1 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивовавним клопотанням учасника справи.

Отже, у зв`язку з тим, що рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2019набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову у вигляді накладення заборони відчуження на нежитлову будівлю літ. «АЯ-2», загальною площею 122,0 кв.м, по АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду по даній справі та накладення заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу, застави, та ін.) щодо нежитлової будівлі літ. «АЯ-2», загальною площею 122,0 кв.м, по АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду по даній справі, відсутня, у суду є правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття заборони відчуження на нежитлову будівлю літ. «АЯ-2», загальною площею 122,0 кв.м, по АДРЕСА_1 , накладеної ухвалою Московського районного суду м. Харкова (643/2485/18, 2/643/48/18) від 27.03.2018.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу, застави, та ін.) щодо нежитлової будівлі літ. «АЯ-2», загальною площею 122,0 кв.м, по АДРЕСА_1 , накладеної ухвалою Московського районного суду м. Харкова (643/2485/18, 2/643/48/18) від 27.03.2018.

Копію ухвали для виконання направити до: Департаменту реєстрації ХМР, Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова