Постанова № 8540526, 18.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.тел. 230-31-77 П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"18" листопада 2009 р. № Б11/182-09

За заявою Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптпостач –

Бізнесгруп», м. Вишгород

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор – ОСОБА_2, дов.

Представники: від 10.11.2009 р.

боржник –не з’явився

Обставини справи:

Кредитор –ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Оптпостач-Бізнесгруп»у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 38 500 грн. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив:

02.06.2008 р. між кредитором та боржником було укладено договір № 15 згідно умов якого кредитор надає боржнику юридичні та консультаційні послуги в обсязі та на умовах, вказаних в договорі, а боржник зобов’язується оплатити вартість наданих послуг. Кредитор взяті на себе зобов’язання виконав повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт, за які боржник не розрахувався.

15.01.2009 р. боржнику була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка останнім була визнана, про що свідчить відповідь на претензію від 18.02.2009 р.

У зв’язку з тим, що боржник визнав заборгованість перед кредитором, але добровільно її не погасив, кредитор звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою про стягнення з боржника заборгованості.

Рішенням суду від 01.09.2009 р. по справі № 6/188-09 позовні вимоги задоволені повністю, з боржника на користь кредитора стягнуто 38500 грн. основного боргу, 385 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 14.09.2009 р. виданий наказ, який направлений до державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постановою ВДВС Вишгородського РУЮ від 16.10.2009 р. наказ повернутий без виконання, оскільки за боржником майна не зареєстровано, рахунки відсутні, за юридичною адресою боржник не знайдений.

Також, незнаходження боржника за юридичною адресою підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що державним реєстратором внесений відповідний запис.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити ліквідатором у справі ОСОБА_1

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Оптпостач-Бізнесгруп»(Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, код ЄДРПОУ 36002353).

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 38 500 грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1.

4.          За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

5.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Оптпостач-Бізнесгруп»та відкриття ліквідаційної процедури.

6.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

          Суддя