Рішення № 85405006, 05.11.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3053/19

Номер провадження 2/623/794/2019

РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Герцова О.М.

за участю: секретаря Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Харківобленерго» в особі Ізюмського РВ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року представник акціонерного товариства "Харківобленерго» в особі Ізюмського РВ звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

18.01.2019 року представниками Ізюмського РВ у складі майстра ОСОБА_6, електромонтера ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_7 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг України від 14.03.2018 року №312, за адресою: АДРЕСА_1 .

18.01.2019 року був складений акт про порушення за №221621 Правил з боку споживача шляхом самовільного підключення до мережі електропостачання оператора системи розподілу поза засобом обліку споживачем ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 вартість електичної енергії у розмірі 8018,96 гривень та сплачений судовий збір у сумі 1921,00 гривень на користь АТ «Харківобленерго».

Представник позивача у судове засіданні не з`явилася, надала заяву в якій просив справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Розгляд справи проведено у порядку загального позовного провадження, у відповідності до ч.5ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

18.01.2019 р. представниками Ізюмського РВ у складі майстра ОСОБА_6, електромонтера ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_7 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг України від 14.03.2018 року №312, за адресою: АДРЕСА_1 .

18.01.2019 року був складений акт про порушення за №221621 Правил з боку споживача шляхом самовільного підключення до мережі електропостачання оператора системи розподілу поза засобом обліку споживачем ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.5-6)

Претензією по акту про порушення №221621 від 18.01.2019 року ОСОБА_1 було запропоновано оплатити розрахунковий документ за необліковану електричну енергію протягом 30 днів від дня отримання рахунка.(а.с.9)

Станом на 01.08.2019 року, а саме день звернення до суду, ОСОБА_1 сплачено борг не було.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Правилами користування електричної енергії для населення, п.37, визначено, що енергопостачальник має право: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку;

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку та інше.

У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1921 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212,1213 ЦК України, ст.ст.76-81,89,95,141,258- 259,263-265,279,280-282,354 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства "Харківобленерго» в особі Ізюмського РВ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, ОКПО 00131954) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 8018 грн. 96 коп.(вісім тисяч вісімнадцять гривень 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго"(р/р НОМЕР_3 ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954 судовий збір в розмірі 1921 грн.00 коп.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Герцов