
Справа № 569/22912/18
1-кс/569/8730/19
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Рівненській області Голубова С.В., про проведення балістичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП України в Рівненській області Голубов С.В. звернувся в суд із клопотанням про проведення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.11.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12018180000000576. Кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання слідчий Голубов С.В. не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 6 ст. 244 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення вказаної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Рівненській області Голубова С.В., про проведення балістичної експертизи - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 85404159, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22912/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: