Ухвала суду № 85402915, 30.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/7095/19

Провадження №2/428/1972/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун сервіс» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_1 як співвласник квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення. Відповідач не виконує обов`язку щодо утримання належного йому майна в частині сплати коштів за спожиті послуги, внаслідок чого за період з 01.07.2016 року по 01.06.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 3770,33 грн. за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення.

Дослідивши матеріали заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ в Луганській області від 15.07.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення мала бути подана до Новоайдарського районного суду Луганської області, якому визначена територіальна підсудність справ за місцем проживання відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна справа №428/7095/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, має бути передана на розгляд до Новоайдарського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160-163, 164-166, 167, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд до Новоайдарського районного суду Луганської області цивільну справу №428/7095/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення.

Передачу цивільної справи №428/7095

/19 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова