Постанова № 85402706, 04.11.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/8465/19

3/415/1459/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.19 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої провідним бухгалтером ВП Санаторій-профілакторій «Привілля» ПАТ «Лисичанськвугілля», проживачої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи на посаді провідного бухгалтера відокремленого підрозділу Санаторій-профілакторій «Привілля» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлене30.09.2019 р. під час проведення документальної планової виїзної перевірки відокремленого підрозділу Санаторій-профілакторій «Привілля» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»,за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2019 р. встановлені порушення, узагальнені в акті перевірки від 28.08.2019 р. № 613/12-32-13-05/21846988, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), в результаті порушено у перевіряємому періоді вимогипп. 168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168 ст.168, абз. а) п.171.2 ст.171, абз. а) п.176.2 ст. 176, пп. 1.4 та 1.6 п. 16-1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частині несвоєчасного перерахування до бюджету сумсамостійно нарахованого та утриманого податку на доходи фізичних осіб із сум заробітної плати та інших видів доходів, що нараховувались на користь фізичних осіб – платників податків на загальну суму 1503931,05грн. та в частині несвоєчасного перерахування до бюджету сум самостійно нарахованого та утриманого військового збору із сум заробітної плати та інших видів доходів, що нараховувались на користь фізичних осіб – платників податків у загальній сумі 135578, 89 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Також, перебуваючи на посаді провідного бухгалтера відокремленого підрозділу Санаторій-профілакторій «Привілля» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлене 30.09.2019 р. під час проведення документальної планової виїзної перевірки відокремленого підрозділу Санаторій-профілакторій «Привілля» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2019 р. встановлені порушення, узагальнені в акті перевірки від 28.08.2019 р. № 613/12-32-13-05/21846988, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян в порушення вимог п. 51.1 ст.51, абзацу б) п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) п. 3.1 розділу III «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 за №111/26556 не надані відомості (відображено з недостовірними відомостями та/або з помилками) про нараховані та виплачені доходи у Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1-ДФ за ІІІ квартал 2016 року по ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 4820,00 грн., по ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 54915,04 грн., за ІV квартал 2016 року по ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 3500,00 грн., по ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 63000,00 грн., за І квартал 2017 року по ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 4946,40 грн., по ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 110000,00 грн.,за ІІ квартал 2017 року по ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 1500,00 грн., по ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 60926,62 грн., за ІІІ квартал 2017 року по ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 30000,00 грн., по ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 24000,00 грн., за ІV квартал 2017 року по ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 240,00 грн., за І квартал 2018 року по ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 1480,00 грн., по ФОП ОСОБА_8 на загальну суму 415,00 грн., за ІІ квартал 2018 року по ФОП ОСОБА_8 на загальну суму 320,00 грн., за ІІІ квартал 2018 року по ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 2000,00 грн., за І квартал 2019 року по ФОП ОСОБА_9 на загальну суму 17070,00 грн. з ознакою доходу «157» у відповідності до Довідника ознак доходів. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, об`єднано в одне провадження, на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 415/8465/19 (3/415/1459/19).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, заперечень на протокол про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи правопорушниця повідомлялася належним чином рекомендованим листом із повідомленням, завчасно. Суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Березін